设计师如何才能走出困境?为何国内的设计师都生活在社会的底层?我们自己要先树立设计无价的信念,要在我们力所能及的范围里争取到属于我们的社会认可,"免费设计""100元一张效果图"是我们自己给冠予的! 我坚信:只要我们大家携起手来,为我们自己的价值而努力,必然会让我们找到属于自己的位置!
你认为业主应该服从设计师,还是设计师应该服从业主
查看( 3754 ) /
评论( 62 )
TAG:
-
w2xin发布于2006-08-25 16:32:50
-
我觉得 并不能这么肯定的去说谁服从谁,业主该服从设计师,因为设计师比业主在装修方面更专业,设计师该服从业主,因为房子最终不是设计师住而是业主住.
-
85817
发布于2006-08-26 12:23:24
-
呵呵 这个问题感觉和我讨论的一个话题有点相象
但是给我的感觉不能是谁去服从谁 我个人认为还是一个交流的问题,如果你想业主去服从你那么你就需要去引导客户,让他的思想跟着你走 哈哈(当然显示中还是有一部分和固执的业主)那就要看你自己个人了以上是我做家装的一段经历. 毕竟他的服务对象是个人!而不是一个公众的场合,当你去做样板房的时候感觉又是不一样的! 那做设计的时候可能带有一部分的营销的成分在里面,如何在一定的地方让多数人去接受你的设计!而不是一味去追求自己的设计 !毕竟这个社会是商业的而人是要生存的
-
微笑
发布于2006-08-27 03:04:57
-
设计商业性的人很多,思考的问题就是如何从业主手中拿到钱!着是跟业主走的人!很现实的!
真正设计的人也有,他门强调自己的设计,不服从他的设计,就闪人.不过这些人都是有一帮有钱养着他的,也就是有名的设计师拉,但着毕竟是少数人啊!
以上两种人我个人都不喜欢!前者没有体现出自己来,后者孤立了点.设计是为人服务的.所以是在商量中产生合理的设计的!我比较钟情于在业主和自己间找到一个平衡点.
不过要找到这个平衡点不是件容易的事情啊!
-
&八分休止&发布于2006-08-27 10:24:22
-
我觉得甲乙双方并不是谁服从谁、谁说服谁的关系。。
——————————委托、协作关系才是主题!
整个中国大市场里面,已经完全扭曲了这个主题,才会出来所谓的“设计师不公平待遇”
在下心中理想中的设计关系如下:
甲方以委托为前提寻找某项目的承建乙方;乙方根据甲方的初步要求,
再结合甲方的个性特点(非性格),去创造两者皆欢的效果!
说回老话——这点要能实现必须是乙方(也就是设计大师们)必须具备名副其实的能力、创造力!
说句题外话:行业性质的扭曲,甲方并不是主导力量。真正罪魁祸首是乙方自己。
-
我本善良
发布于2006-08-27 21:22:36
-
这个取决于我们设计师的态度
态度可以分为三种
第一种:无条件的参与到生产与消费的机制中去
第二种:批判并(尽可能)拒绝参与
第三种:批判地参与,界于一,二两种态度之间.
那么明确这个我想就明确自己的态度和所面对的问题了
-
xiaofeixia2008发布于2006-08-28 10:14:27
-
引导客户,让他的思想跟着你走
QUOTE:
原帖由 85817 于 2006-8-26 12:23 发表
呵呵 这个问题感觉和我讨论的一个话题有点相象
但是给我的感觉不能是谁去服从谁 我个人认为还是一个交流的问题,如果你想业主去服从你那么你就需要去引导客户,让他的思想跟着你走 哈哈(当然显示中还是有一部 ...
对的,我支持这个说法!
-
鬼老头
发布于2006-08-29 00:26:11
-
这个社会看谁有钱
在方案半月谈中小沙的夏天那期谈到了一下这个问题。过几天我准备发一套一高校内水吧的设计和工程照片,题目就叫本设计的心在流泪。现在有的业主都有自我表现浴望,有时设计人员真是哭笑不得啊………
不过善良的那三种在与大多数业主勾通时这是可行的。


[ 本帖最后由 鬼老头 于 2006-8-29 00:32 编辑 ]
-
coolboy2006发布于2006-09-01 23:37:25
-
我个人认为买名牌绝不讨价还价,找大师业主绝没二话,要是真有个性谁都拿他没有办法。说服从未免有些强人所难。
-
wfc82922发布于2006-09-09 10:02:35
-
楼主的看法,我几年前就有了~~不过说真的,遇到有些倔强的业主,真是没办法,他们倔强地让人可怕。在我个人看来,用比较专业的知识去说服一个业主,是需要耐心和时间的,你说的想法也许当时他不会认可,但也许在你们洽谈完之后,他在思考我们的话时,会觉得我们是对的。当然,这些只限于那些有知识,有素质的业主。
近几年我还发现,业主的观点容易受身边的人的影响,比如亲戚和朋友。这样的事情是我最讨厌遇到的,因为每个人的审美观都不一样,要是每个人都来提一个意见,那么我们的设计就无法进行了,这更是我们需要耐心的时候,在听取了那些亲戚朋友所提出的意见时候,当与我们的思路相冲突时,我们应该用自身的知识去说服业主,他们的意见为什么不可取,我想在听完我们专业的一席话以后,他们会有所领悟。
-
qfcsoup发布于2006-09-15 09:02:07
-
大多数业主素质还是比较高的,但难免碰上个别的!
顶着牛角尖钻,那时候真的很头疼...
-
jingcheng发布于2006-09-16 13:56:41
-
说的好~~~~~~~~~~~~~
我现在的思维都在退化了~~~~~~~~~~~~~~~~
-
农民设计发布于2006-09-17 13:44:22
-
如果你当时学设计就是为了谋生的话...那句就乖乖的得顺服业主的主张!
但是反过来说你当时学设计是为了追求某种你自己喜欢的东西的话...那么你就应该多发挥发挥自己的东西`不要违背自己当时的想法....
-
[我为设计狂]发布于2006-09-21 10:21:20
-
回复 #13 农民设计 的帖子
没办法啊,我签的大多数都是客户想怎么样就怎么样.根本就没有听过你的.自己为了签单也只能硬着头皮这样了.最后搞的房子4不象,业主还自夸效果不错.我那个时候真的很晕倒,怎么办了.为生活而设计吧!~~大多数业主存在着不懂装懂的情况.怕你会坑他,故意装着很懂的样子.那个时候提出很苛求的要求的时候,我真的想一脚踹他,NND真TMB !~~~~!~
-
伊萨克斯战歌发布于2006-09-25 21:34:40
-
"服从"这个词太绝对了,业主和设计师之间应该互相谅解而最终达成共识才对.
-
截腿专家
发布于2007-01-19 17:00:38
-
合作
这个话题很敏感,设计师的设计要雅俗共赏,和业主的关系不是敌人,而是合作的关系,你再怎么着也没业主更了解所要设计的东西.
-
截腿专家
发布于2007-01-19 17:03:14
-
合作
这个话题很敏感,设计师的设计要雅俗共赏,和业主的关系不是敌人,而是合作的关系,你再怎么着也没业主更了解所要设计的东西.
-
张晓莹发布于2007-01-24 16:30:55
-
张晓莹:背面的背面——中国室内设计主流观五批判
张晓莹:背面的背面——中国室内设计主流观五批判
批判一:“艺术立场的室内设计观”:室内设计是艺术,室内设计过程是艺术创作
【室内设计不是艺术创作,是带艺术性质的服务】
一个商业性的消费场所,是由投资人付设计费,并投资工程,拿别人的钱(包含设计费和投资),设计师如果玩自己的艺术感觉,这种设计师是不负责任的,如果是设计师自己投资,随便怎么玩都可以。先做作品,再拿去卖,这叫艺术创作。有人付费,要求量身定做,然后设计作品,这叫服务。
批判二:“业主无理,创作无罪论”:商业设计业主总是改方案,他们不懂艺术和美
【业主总是更改设计师的方案,是因为设计师没有满足客户的需求】
商业设计要符合产品和品牌的定位,错位会出现投资失误。室内设计中理性的商业分析很重要。这种分析可以进行数字化的、公式化的。在我们试图用.整合设计理论和方法来填补这个国内空白的领域搭接商业室内设计和市场营销的真空,把设计与真正的市场相结合。商业空间,跟终极客户群的行为模式有很大关系,他们的行为模式,决定这个空间要满足他们的这个层面需求。这就需要有行为模式分析,运用市场调查学、策划学、概率、十字点阵、准客户群人群定位分析、因子量化分析等等。如果有充分客观的研究和分析让投资人能认同设计师的设计方法和成果是为了终极消费者使用,也就满足了投资客户的需求。
批判三:“家装设计师职业道德质问”:现在家装设计师大量复制抄袭,灰色收入,普遍缺乏职业道德,
【家装行业素质低,不是家装设计师的问题,而是市场规则的问题,是家装消费者们造成的】
家装计师常常没有设计费的,不管设计师后来从哪里得到回报,从形式上讲,是没有拿到设计费用,逼着要从设计费以外拿到该得的利益。这很正常,社会对这个行业有需求和期望,不承认这个行业的价值,行业规则导致这个行为,这跟职业道德无关,没有出钱,哪有资格批评东西好不好如果这个行业地位没有发生本质变化,那么少数设计师做得再好,行业还是非良性的,意义也不大。中国设计界即使再多几个明星,他们也改变不了中国设计界的现状,更多的工作还是要从第一线开始,从行业地位的认同开始。在行业里,我们设计师在做很多推动工作,包括2001年的“成都五人”运动,包括我们最近发起的百元起价收费网上签名活动,都希望通过实际的努力 ,通过改变行业地位,来导致行业良性发展。
批判四:“中国无设计”论:中国室内设计师缺乏创意,也出不了室内设计大师
【中国不是缺乏好的设计师,而是缺乏市场环境和正确的设计方法。】
国内市场历来就没有重视过设计, 06年提出“创意立国/强国”,才发现国内缺乏这方面的人才,必须好好培养。室内设计也一样,我们批判中国室内设计没有创意和创新,而中国哪一门设计是有创新的?比起其他行业来说,中国室内设计界的发展还是蛮不错的,至少已经有很自己的特色,有自己的明星。中国汽车行业这么发达,有中国汽车设计大师吗?有手机设计大师、冰箱设计大师,电视设计大师,家具设计大师吗?在这方面不能太苛求室内设计界,不能用共性现象来批评个性。
批判五:“清理门户论”:中国室内设计界需要正规血统的精英,要提高行业门槛。
【中国室内设计界的繁荣和发展,靠的是大量草根设计师们的努力和推动】
这种来自于精英学术圈的论调,不只出现在室内设计界。这一“行业门槛”要提的高度,取决于这一论调提出人的血统,或是是指院校水准,或是指海龟资历,或是指城市划分,或是指资格成就。但是室内设计界是中国的一个年轻行业,老一辈的基本是从建筑,美术转过来的,新一辈的更添了艺术,计算机,来自于各种专业,真正的所谓正宗,不过十几年。中国室内设计界的繁荣和发展,靠的是大量草根设计师们的努力和推动。他们中的大多数,在努力提高生活地位和社会地位的同时,也在执著的坚定着对这个行业的热爱和信心。英雄不问出处,明天的设计大师,也许就在他们中间。我们没有理由把这个和广大消费者紧密相连的朝阳的行业变成精英乐园。需要的,是尽快完善这个行业的规则和应有的地位,让从业者良性发展。
-
ahu_007
发布于2007-01-31 10:21:13
-
谁出钱服从谁啊
不过...........没发说了
我们就是命苦啊
-
本质空间发布于2007-01-31 14:46:08
-
我理解的家装设计职业,首先是一种服务性质的工作。
业主提供户型和居住要求,设计人应根据各种必要的限定做出适合业主个性感受和要求的方案。
设计的过程是理解、沟通、引导、提升的过程。
-
hao410gang发布于2007-03-20 22:37:20
-
简单的想就好了,其实就是想让这个房子看起来更加漂亮还有就是住起来更舒适,那为什么就不能达成共识呢?让我们为了美而追求吧!
不过现在也出现了不少只是为了钱而去设计的设计师!他们设计没投入丝毫感情!设计就显得呆板!哎~~
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | |||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 41213
- 日志数: 53
- 图片数: 4
- 影音数: 1
- 商品数: 1
- 文件数: 1
- 书签数: 5
- 建立时间: 2006-04-08
- 更新时间: 2008-06-22

